Yvetot Perspectives

Pourquoi se poser une telle question en période de crise ? L’idée paraît saugrenue, déplacée, y aurait-il de quoi être inquiet ?

Les travaux du cœur de ville sont désormais terminés. Ils ne font pas l’unanimité, les résultats sont mitigés et beaucoup s’attendaient à autre chose. Les choix ont été faits à l’économie nous a-t-on expliqué maintes fois, ce qui peut expliquer certains regrets. Le rejet d’un architecte urbaniste aura sans aucun doute été la grave erreur de ce chantier. Le premier adjoint a eu bien du mérite à combler l’absence d’un professionnel.

Les clients habitués du centre-ville ont dû batailler dur pour venir faire leurs emplettes pendant la longue période des travaux. Certains ont forcément tourné les talons et retrouvé de nouvelles habitudes ailleurs. Ces clients là doivent retrouver le chemin du centre, et ça ne se fera pas tout seul. Ils n’y reviendront que s’ils y sont incités, que s’ils y trouvent de nouveaux intérêts.

C’est tout l’enjeu de l’après-travaux.

La situation est dangereuse pour notre ville. La municipalité entretient l’ambigüité sur la volonté de faire un seul centre. Elle laisse entendre que son choix porterait plutôt sur une répartition entre le centre traditionnel et le centre  commercial de la Plaine. Or l’équilibre, si souvent mis en avant,  n’est pas assuré et les Yvetotais délaissent le premier.

Pire, la municipalité s’enlise dans le maintien des animations de quartier, ce qui démotive les citoyens qui ne croient plus en la volonté de créer une vraie dynamique.  Les forces vives de notre ville sont désorientées et les moyens financiers déjà maigres sont saupoudrés.

Il manque une mobilisation générale, de tous les quartiers, pour travailler ensemble et animer le cœur de ville. Nous demandons à la municipalité de cesser d’alimenter et disperser les moyens financiers dans les quartiers. Nous demandons que tous les efforts soient concentrés sur le centre ville. Tous les habitants d’Yvetot se reconnaitront derrière de grandes manifestations organisées sur la place des Belges ou dans  les rues voisines.

Cette revitalisation du centre est salutaire pour tous les Yvetotais.

Une galette des rois sous le signe du renouveau.

En ce début d’année, l’association Yvetot Perspectives marquait son troisième anniversaire en dégustant la traditionnelle galette des rois samedi 7 janvier 2012.

Ce fut l’occasion pour Philippe DECULTOT, son président, de souhaiter la bienvenue à tous les nouveaux adhérents. L’association est un point de rencontre et d’échanges entre les habitants de la ville. Tous ceux qui souhaitent s’investir dans l’avenir d’Yvetot et qui ne se reconnaissent pas ou plus dans les actions qui sont menées par l’actuelle municipalité nous rejoignent en nombre.

La force d’opposition que notre association représente est devenue au fil des années incontournable. Tous les sujets qui engagent notre avenir sont débattus sur le blog et entre les adhérents.

Alors vous aussi, faites le pas !

Rejoignez- nous !

Philippe DECULTOT, Ludovic NEEL, Michel FLEURY, Béatrice LESEIGNEUR 

Après avoir annoncé des investissements à hauteur de 8 millions d’euros en 2012, la municipalité daigne nous en dire un peu plus par presse interposée. Les Yvetotais ont pris connaissance de certains projets prévus. L’information est distillée au compte gouttes, histoire d’entretenir le suspens. Du vrai art d’endormir la population.

Parmi ce beau pactole promis pour 2012, il est annoncé des travaux au lycée Queneau et la construction de Pôle Emploi dans la zone de la Plaine. Voici deux projets que s’attribue M. Canu mais qui ne sont pas de son ressort. Ce n’est pas la Ville d’Yvetot qui investira dans ces projets. Ce serait honnête de le préciser.

Après des écritures de résultats financiers rendus opaques pour ne rien y comprendre, la municipalité reprend à son compte des projets qu’elle ne finance même pas.

Autre projet annoncé : l’éco-quartier.
Nous avions souligné l’intérêt de travailler autour de cette idée. Mais force est de constater que le dossier reste secret. La population est savamment tenue  à l’écart des débats, aucun échange n’est organisé. On finirait par croire que ce projet cache tout simplement la vente des derniers terrains disponibles de la ville à des promoteurs immobiliers avides de placements fonciers. Histoire de renflouer les caisses de la mairie en ces temps de déroute financière.

Il est grave d’apprendre, par presse interposée toujours, que le cœur de ville pourrait être bicéphale, l’un historique et l’autre vers la Plaine. Ce genre de décision ne se prend pas à la légère, en catimini dans un bureau, il implique l’avenir de notre ville, sa vie et son animation. Yvetot n’est pas une ville de banlieue dans la périphérie de Rouen. Yvetot a une histoire riche, une culture ancrée dans le Pays de Caux. Tout cela ne peut être balayé pour des raisons seulement lucratives.

Le débat et les échanges d’idées se font dans la rue et sur ce blog, faute de pouvoir dialoguer avec la municipalité. Les décisions seront prises en conseil, la vigilance est donc de rigueur.

En ce début d’année notre association fête également son troisième anniversaire. Les membres du Bureau et moi-même profitons de cette occasion pour remercier tous les adhérents, sympathisants, Yvetotaises et Yvetotais pour leur soutien. Depuis trois ans Yvetot Perspectives assume le rôle de principal opposant à la politique menée par M. Canu et son équipe. Par nos actions et nos propositions nous continuerons à œuvrer pour l’avenir de notre ville et de ses habitants.

Nous sommes à votre écoute,
Bonne année

Philippe DECULTOT

« Pour ce qui est de l’avenir, il ne s’agit pas de le prévoir mais de le rendre possible »
Antoine de Saint-Exupery

Cela devient une constante, les absents sont nombreux (12), seulement 17 élus de la majorité seront présents à cette séance (on s’approche à grands pas de l’absence de quorum).

La plupart des questions portent sur la fixation des tarifs 2012 des services.  La majorité municipale propose une augmentation de 2,8% en moyenne tout en insistant sur difficultés des ménages qui souffrent du contexte économique ! Un paradoxe de plus, la situation est grave alors augmentons les tarifs… Pourtant faire du social c’est aussi se montrer solidaire des ménages et ne pas les pénaliser davantage.  

Que dire de l’augmentation des surtaxes de l’eau, +10% pour l’eau potable et +180% pour l’assainissement ! Comme d’habitude ce n’est pas la faute de la majorité…. Pour se justifier M. Alabert nous ressert son refrain sur les branchements en plomb. NON, M. Alabert et vous le savez très bien, cette responsabilité n’incombe pas à la Ville mais à VEOLIA à qui vous avez accordé une année de contrat supplémentaire (contrats qui arrivaient normalement à échéances le 31.12.2011), ainsi qu’une augmentation de 10% de l’eau en 2008/2009. Vous M. Alalbert, si prompt à donner des leçons et à réclamer de la pudeur chez les autres, je vous renvoie à vos propres principes.

Autre question importante de ce conseil, le débat d’orientations budgétaires 2012 (D.O.B). On ne peut échapper au couplet sur la situation économique, la crise… Quand ce n’est pas de la faute de l’ancienne municipalité c’est la faute de l’Etat et nouveauté, de la Région et du Département… Il faut à tout prix trouver des coupables.

Nouveau discours invraisemblable du Maire qui se félicite de maîtriser les dépenses de fonctionnement alors qu’elles augmentent de 4% ! Encore une fois la majorité aurait dû montrer l’exemple et sa solidarité face à la crise et ne pas augmenter ses propres dépenses.

Autre paradoxe, M. Haudrechy, adjoint aux finances et présent à cette réunion, annonce 8M€ d’investissement ! Dépensons l’argent que nous n’avons pas… Bien évidemment aucune explication ne sera donnée sur la manière dont ces investissements seront financés.

J’interviens lors de ce débat d’orientations budgétaires sur trois points :

1 – La capacité d’autofinancement : l’audit de 2008 notait la faible capacité d’autofinancement de la ville d’Yvetot, ce qui n’a pas l’air de poser de problème à M. Canu et son équipe. Selon le Maire « la capacité d’autofinancement est le moyen le plus sain pour financer les investissements »… Ce D.O.B contient de nombreux tableaux sur l’évolution des bilans de fonctionnement et d’investissement de 2007 à 2011 mais bizarrement aucun tableau sur l’évolution de la capacité d’autofinancement depuis 2007. J’espère que ce tableau nous sera présenté en 2012 lors de la présentation du budget ou du compte administratif 2011…
2 – Les emprunts : chapitre très flou, on inscrit des sommes, on désinscrit, on souscrit partiellement… Mais là encore pas de problème ! Sauf qu’une fois de plus à la lecture des bilans c’est beaucoup moins évident !
3 – Troisième point qui fera débat, la DSU (Dotation de Solidarité Urbaine) : la ville d’Yvetot perçoit de l’Etat 780.000€ de DSU et la majorité s’en félicite ! Pour moi cette dotation me désole. Pourquoi ? Parce que cette dotation est attribuée aux 250 communes de plus de 10.000 habitants dites « pauvres ». En 2008 Yvetot occupait la 178^ème place de ce classement, puis la 150^ème place en 2010, et en 2011 elle occupe la 142^ème place. Je souligne que c’est la preuve incontestable que depuis trois ans la ville décline et que ses habitants s’appauvrissent. Comment peut-on s’en féliciter  et où va la Ville d’Yvetot ?

Toute l’équipe d’Yvetot Perspectives vous souhaite de très belles fêtes de noël !

Très peu de questions à l’ordre du jour du Conseil Municipal du 30 novembre 2011 mais toujours autant d’élus absents (10, pratiquement un tiers du conseil) à l’exception de M. Haudrechy, de retour après trois mois d’absence.

Comme à chaque réunion il sera très difficile d’avoir des réponses nettes et précises. Exemple : à propos de la question portant sur une remise de 5000€ en faveur de la Maison des Jeunes. Je demande au Maire le bilan des aides financières directes et indirectes attribuées à la MJC (subventions, salaires, femme de ménage, etc…). Impossible d’obtenir une réponse. Il me semble pourtant normal que les yvetotais, et en particulier les contribuables qui vont payer la note, soient informés. Pour seule réponse, j’ai eu droit à une « attaque en règle » de M. Haudrechy, adjoint aux Finances, qui, critiquant mon action passée, a déclaré que tout le monde savait que je n’avais rien fait en particulier pour le monde associatif et les jeunes ! Drôle de réaction alors que je réclamais simplement des informations sur la situation financière de la MJC ! Mes questions seraient-elles dérangeantes pour la majorité ? En tant qu’élu et contribuable yvetotais, ces questions me paraissent légitimes, c’est comme si on vous demandait de signer un chèque sans vous dire le pourquoi, ni à quoi il va servir ! D’où mon interrogation adressée à M. Haudrechy : est-il bien un contribuable yvetotais ? Nouvelle réaction sous forme de menace, celle d’appeler son avocat dès ce soir.

M. Alabert, 1er adjoint, lança aussi son habituel couplet sur la « soi-disante » mauvaise situation financière de 2008, et sur un prêt relais contracté alors. À noter toutefois un changement, on ne parle plus d’emprunt mais de prêt relais (allez encore un petit effort…!). J’explique une nouvelle fois le principe d’un prêt relais, il s’agissait dans ce cas précis d’un prêt contracté dans l’attente du règlement d’un terrain vendu aux Arches Metropoles. La signature pour la vente de ce terrain initialement prévue en décembre 2007 n’aura lieu qu’en juin 2008. Le prêt relais sera alors remboursé et les intérêts payés par les Arches Metropoles. Une opération très simple, sans conséquence pour les finances de la Ville, et donc qui ne devrait entrainer aucune polémique. A moins que l’on cherche à en créer, à tout prix et sur n’importe quoi. M. Alabert continue dans le même registre et sur le même ton à propos de l’audit financier et de l’augmentation des impôts de 41% rendue nécessaire selon lui par la situation. Bien sûr cela est FAUX, le 1er adjoint devrait relire attentivement le rapport et en particulier le chapitre 26 : « la nouvelle équipe municipale annonce un ambitieux programme d’investissement de 31,6M€ en 6 ans ce qui compte tenu de la réalité du tissu local est irréalisable… sauf par une augmentation des impôts de 40% ». Donc RIEN À VOIR avec le bilan de l’ancienne municipalité.

M. Alabert et M. Canu ont ensuite énuméré les travaux réalisés depuis 2008 pour l’eau et l’assainissement, qui expliqueraient la situation désastreuse du budget assainissement. Sauf qu’à la lecture des bilans des investissements nous sommes encore moins convaincus :

Pour l’assainissement :
- 2007 : 868 917€
- 2008 : 528 889€
- 2009 : 503 852€
- 2010 : 228 501€

et pour l’eau potable le bilan est encore plus catastrophique :
- 2007 : 406 920€
- 2008 : 211 785€
- 2009 : 46 054€ !
- 2010 : 37 871€ !

Fin 2007 il y avait un excédent de 1 200 000€ et aujourd’hui les caisses sont vides. En 2009 et 2010 les provisions ont été faites pour de futurs gros travaux (canalisation entre les châteaux d’eau d’Autretot et d’Yvetot). Aujourd’hui, on reprend ces provisions (275 000€) pour équilibrer le budget de fonctionnement 2011. Non seulement les travaux ne sont pas réalisés mais il n’y a plus d’argent ?

Sinon, selon M. Canu « il ne faut pas écouter les on dit, la situation financière de la ville est bonne… » !!! Nous sommes en droit d’en douter…

Comme vous pouvez le constater en lisant ces quelques lignes et pour certains en assistant aux réunions du conseil municipal, il est devenu très difficile, voire impossible, de s’exprimer et de débattre d’une manière constructive et respectueuse alors qu’à chacune de vos questions ou de vos interventions, soit on vous répond par le passé, un passé présenté d’une manière des plus négatives bien entendu, soit on ne vous répond pas, ou encore on « noie le poisson » par de longues tirades.

Mais une chose est sûre, ce bilan ne doit pas être si mauvais puisque ce sont nos projets que l’actuelle majorité reprend en grande partie (PLU, Quartier Briqueterie-Rétimare, Place des Belges, Cimetière du Fay…) et se contente simplement de changer le logo, la signature, et d’apporter une touche personnelle dont on perçoit difficilement le plus pour la ville d’Yvetot (Quartier Briqueterie-Rétimare, Place des Belges…).

A l’heure où chacun s’interroge sur l’avenir des comités de quartiers de notre ville, on peut être en droit de se poser la question de leur utilité.
La mairie nous a expliqué dans un discours très théorique que les citoyens allaient avoir la parole, qu’ils pourraient s’exprimer, organiser des fêtes et rendre compte aux instances suprêmes de leur quotidien sur le terrain. Idées un peu pompeuses, bonnes intentions parfois, il n’empêche que l’initiative s’essouffle à en lire la presse.

Alors vous qui êtes Yvetotais, que pensez-vous de l’avenir de ces comités ?
Sont-ils voués à l’abandon ou trouveront-ils l’énergie pour rebondir ?

La parole est à vous. Vous pouvez voter ci-dessous, et exprimez votre point de vue dans la tribune libre de ce blog.

Merci à vous

Nota : 1 seul vote possible par adresse IP

Les travaux de la Place des Belges se terminent, du moins nous l’espérons, et vous êtes nombreux à vous interroger sur la qualité des travaux. Des interrogations qui semblent justifiées quand on voit cet énième trou au milieu de la chaussée qui venait d’être terminée rue rue Carnot. A quand le prochain ?

Que dire également de la rampe pour personnes à mobilité réduite réalisée dans le mauvais sens ! Si vous observez bien, celle-ci arrive directement sur la terrasse de l’hôtel-restaurant encombrée de tables et de chaises… Il y a de quoi s’interroger sur les compétences de cette équipe municipale.

En général les débats qui ont lieu lors des réunions du conseil municipal sont animés. Normal que les élus s’expriment sur les décisions qu’ils doivent prendre, chacun défendant ses idées. En règle générale ils restent courtois, fort heureusement.
Toutefois il n’est pas rare que la majorité, par la voix de M. Canu, « attaque » le bilan de l’équipe précédente. Ce fut le cas une nouvelle fois lors du conseil municipal du 26 octobre dernier. M. Canu a affirmé en fin de séance que je ne m’étais jamais préoccupé de l’agrandissement du cimetière du Fay ni pris de délibération en ce sens. Une affirmation relayée par M. Alabert qui me faisait son habituelle leçon de morale.

Sauf que… une délibération a belle et bien été prise en Mai 2007 preuve à l’appui ! (voir lien)
Autre preuve que ce dossier était bien suivi par l’ancienne majorité, M. Canu parle dans sa délibération de novembre 2010 (voir lien) du compte rendu de l’étude hydrogéologique réalisée au mois d’octobre 2007 !

Une affirmation de plus qui s’écroule comme un jeu de cartes…